Web tarayıcılarının çoğu günümüzde 32 bit ve 64 bit sürümü olarak sunulmaktadır ve bilgisayarda hangi sürümü çalıştıracağına karar vermek kullanıcıya kalmıştır.
Bu karşılaştırma kılavuzu, hangi sürümlerin daha iyi performans gösterdiğini bulmak için belirli tarayıcıların performansını analiz eder.
Bir tarayıcının 32-bit ve 64-bit sürümünü karşılaştırmak için kullanabilirsiniz veya hangisinin sizin için en uygun olduğunu bulmak için tarayıcılardaki performansı karşılaştırın.
Eklenti desteği gibi diğer farklılıkları dikkate almaz, ancak bunu aklınızda bulundurun. Bu farklılıklar, tarayıcıyı ne için kullandığınıza bağlı olarak önemli olabilir. Örneğin, Java gibi belirli eklentilere ihtiyaç duyarsanız, tarayıcının 64 bit sürümünü desteklemeyeceğinden kullanamayabilirsiniz.
Performans elbette her şey değildir ve daha fazla RAM kullansa veya kıyaslamalarda daha kötü performans gösterse bile belirli bir tarayıcıyı başka bir tarayıcıdan seçmenizin başka nedenleri olabilir.
Test sistemi, iyi bir Intel Core i5-2500, 8 GB RAM, Nvidia GeForce GTX 960 ve Windows 10 ile 256 GB Katı Hal Sürücü sistemidir.
32 bit vs 64 bit tarayıcılar
Çoğu web tarayıcısı 32 bit veya 64 bit sürümler olarak sunulur. Genelde 64 bit sürümlerin doğrudan sunulmaması ve 64 bit indirme bağlantılarını görüntülemek için fazladan bir bağlantıya tıklanması gerekir.
Bu iki istisna, yalnızca 64 bit sürümü olarak sunulan Microsoft Edge ve yalnızca 32 bit sürümü olarak sunulan "yeni" Opera tarayıcısıdır. Bu nedenle Opera testlere dahil edilmedi. Bağımsız bir sürüm olarak değil, yalnızca Windows 10'un bir parçası olarak sunulan Microsoft Edge için indirme bağlantısı yoktur.
Tüm tarayıcılar tamamen güncellenmiş bir Windows 10 PC'ye kuruldu. Tarayıcılarda hiçbir değişiklik yapılmadı ve hepsi üretici tarafından önerilen varsayılan ayarlar kullanılarak kuruldu.
- Mozilla Firefox 43.0.3 32 bit
- Mozilla Firefox 43.0.3 64-bit
- Google Chrome 47 32 bit
- Google Chrome 47 64 bit (diğer platformlar için indir Chrome'u seçin)
- Soluk Ay 25.8.1 32-bit
- Soluk Ay 25.8.1 64-bit
- Vivaldi Beta 2 32 bit
- Vivaldi Beta 2 64-bit
- Opera 34.0.2036.25 32 bit
- Microsoft Edge 64-bit
Testler
Her web tarayıcısı için aşağıdaki testler ayrı ayrı yapıldı.
- Varsayılan kurulumdan sonra RAM kullanımı.
- 10 web sitesi açıkken RAM kullanımı (ghacks.net, startpage.com, youtube.com, betanews.com, reddit.com, slashdot.org, producthunt.com, twitch.com, amazon.com, google.com)
- Mozilla Kraken benchmark (daha düşük)
- JetStream benchmark (daha iyi)
- Google Octane kıyaslama (daha yüksek)
- RoboHornet benchmark (daha iyi)
- Dromaeo benchmark (daha iyi).
İlk iki test, tarayıcının RAM kullanımını vurgulamaktadır. RAM kullanımı artık 4 Gigabyte RAM veya daha fazlası ile donatılmış modern sistemlerde artık çok fazla bir sorun olmamakla birlikte, tarayıcının bir sistemde çalışan programlardan sadece biri ve yüksek bir RAM kullanımı olabilir. Diğer zorlu uygulamaların çalıştırılması durumunda performansın düşmesine neden olur.
Karşılaştırmalar, tarayıcının JavaScript performansını test eder.
Kriter sonuçları
| Tarayıcı | Başlangıçta RAM | RAM 10 Sekmeleri | deniz canavarı | Jet rüzgârı | Oktan | RoboHornet | Dromaeo |
| Mozilla Firefox 43.0.3 32 bit | 135.8 | 583, 1 | 1263, 5 | 143, 88 | 22168 | 107.4 | 928, 12 |
| Mozilla Firefox 43.0.3 64-bit | 145.6 | 905, 3 | 1241 | 141, 52 | 22586 | 109, 75 | 872, 46 |
| Google Chrome 47 32 bit | 144.6 | 738, 4 | 1273 | 162, 83 | 28468 | takılıyor | takılıyor |
| Google Chrome 47 64 bit | 121.9 | 744, 6 | 1081, 6 | 173, 03 | 29814 | takılıyor | takılıyor |
| Soluk Ay 25.8.1 32-bit | 105.4 | 501.7 | 1719 | takılıyor | 17016 | 105, 81 | 751, 11 |
| Soluk Ay 25.8.1 64-bit | 179 | 741, 3 | 1830, 1 | takılıyor | 14000 | 88.9 | 649, 13 |
| Vivaldi Beta 2 32 bit | 95.7 | 620, 6 | 1150, 6 | 166, 54 | 28316 | 150.7 | takılıyor |
| Vivaldi Beta 2 64-bit | 107.4 | 1029, 5 | 1076, 9 | 171, 81 | 29633 | 156, 02 | takılıyor |
| Microsoft Edge 64-bit | 88.2 | 1238 | 1256, 5 | 193, 96 | 29883 | 91, 09 | 660, 05 |
Yaptığım testlerin şaşırtıcı bir sonucu, kilitlenmelerin oldukça sık yaşandığıydı. Google Chrome, RoboHornet ve Dromaeo benchmarklarını tamamlamadı, JetStream benchmarkını kullanırken Pale Moon dondu ve Dromaeo benchmarkını çalıştıran Vivaldi dondu.
Tüm testleri donmadan veya askıda bırakan sadece iki tarayıcı Mozilla Firefox ve Microsoft Edge idi. Diğer tüm tarayıcılar benchmarkları çalıştırırken en az bir donma yaşadı.
Bir başka ilginç gözlem, Vivaldi'nin hala Google Beta’da olsa da bazı testlerde ve RAM kullanımında Google Chrome’dan daha iyi performans gösterdiği yönünde. Ayrıca, Google Chrome kullanırken RoboHornet benchmarkını çalıştırırken donmadı.
Mozilla Firefox 32 bit vs 64 bit
RAM kullanımı başlangıçta neredeyse aynıdır ancak on web sitesinin tamamı yüklendikten sonra, Firefox'un 64 bit sürümünün 32 bit sürümden daha fazla RAM kullandığı görülmüştür. Bu beklenen bir şeydir, ancak özellikle RAM'in az olduğu cihazlarda dikkate alınması gereken bir şey vardır.
Öte yandan kıyaslamalar yalnızca marjinal farklılıklar göstermektedir ki bu, kullanıcıların diğer versiyonlarla karşılaştırıldığında her iki versiyonda da performans artışı görmeyeceği anlamına geliyor.
Google Chrome 32 bit vs 64 bit
RAM kullanımı, Google Chrome web tarayıcısının her iki sürümünde neredeyse aynıydı. Başlangıçtaki RAM'deki fark, başlangıçta 32 bitlik sürümde ek sayfaların yüklenmesine bağlanabilir.
Chrome'un 64 bit sürümünün, 10 örnek web sitesinin tümü yüklendikten sonra, 32 bit sürümle neredeyse aynı miktarda RAM kullanması biraz şaşırtıcı.
Testler söz konusu olduğunda, 64 bit sürümü testlerde daha iyi performans gösterdi, ancak her iki Chrome sürümü de RoboHornet ve Dromaeo karşılaştırmaları sırasında dondu.
Soluk Ay 32 bit vs 64 bit
RAM kullanımı hem başlangıçta hem de Pale Moon tarayıcısında on örnek siteyi yükledikten sonra daha yüksekti. 64-bit sürüm, çoğu benchmarkda 32-bit sürüm kadar iyi performans göstermedi ve her iki sürüm de JetStream testi sırasında dondu.
Vivaldi 32 bit vs 64 bit
Vivaldi'nin RAM kullanımı başlangıçta oldukça iyiydi ve tarayıcının 32 bit sürümünde açılan on web sitesiyle kabul edilebilirdi. Öte yandan 64 bitlik sürüm, testteki tüm tarayıcıların en yüksek ikinci RAM sayısını kullandı.
Performans Google Chrome ile aynıydı; ikisi arasında sadece marjinal farklar vardı. 32-bit ve 64-bit sürüm performansı söz konusu olduğunda, tarayıcıyı kullanırken herhangi birinin farklılıklar görmesi yakın ve olası değildir.
Karar
Sonuçlar, yalnızca kıyaslama sırasında yaşanan kilitlenme ve donmalardan dolayı değil, aynı zamanda aynı tarayıcının 32 bit ve 64 bit sürümleri arasındaki performans eşliğinden de oldukça şaşırtıcıdır. Farkların çoğu marjinaldir ve cihazın önünde oturan kullanıcı tarafından görülmez.
Şimdi Siz : 32-bit veya 64-bit tarayıcı sürümlerini tercih ediyor musunuz?
