GNOME ve KDE'nin kuruluşundan bu yana, hangisinin hangisinin kullanılacağı konusunda yeni Linux kullanıcıları arasında bir karışıklık yaşandı. İlk sorunun cevabı oldukça basittir. Bununla birlikte, ikinci soru, kullanıcıya özel ihtiyaçlar / istekler nedeniyle biraz daha karmaşıktır.
Bunu akılda tutarak, bir masaüstü ortamı ve bir pencere yöneticisi arasındaki farkları göstererek başlayalım. Linux grafik masaüstünün nasıl katmanlı olduğunu göstererek başlayacağız.
Gördüğünüz gibi, aşağıdaki resimde, Linux masaüstüne eklenebilecek üç katman var:
- X Windows - Ekranda grafik öğelerinin çizilmesine izin veren temel budur. X Windows, pencerelerin taşınmasını, klavye ve fareyle etkileşimlerini sağlayan ve pencereleri çizen ilkel bir çerçeve oluşturur. Bu, herhangi bir grafik masaüstü için gereklidir.
- Pencere Yöneticisi: Pencere Yöneticisi, pencerelerin yerleşimini ve görünümünü kontrol eden bulmacanın bir parçasıdır. Pencere Yöneticileri şunları içerir: Aydınlanma, Sonrası, FVWM, Fluxbox, IceWM vb. X Windows gerektirir, ancak masaüstü ortamı gerektirmez.
- Masaüstü Ortamı: Burası, bazıları için biraz bulanıklaşmaya başladığı yer. Bir Masaüstü Ortamı bir Pencere Yöneticisi içerir, ancak üzerine inşa edilir. Masaüstü Ortamı, genellikle bir Pencere Yöneticisinden çok daha tam bir tümleşik bir sistemdir. Hem X Windows hem de Pencere Yöneticisi gerektirir.
Bir Masaüstü Ortamı, genellikle tüm uygulamaların birbirinin farkında olması için sıkı bir şekilde entegre edilmiş bir uygulamalar paketi içerir. Bir Masaüstü Yöneticisi, hızlı eylem veya bilgi için küçük widget'ların yerleştirilebileceği bir sistem tepsisi içeren bir panel şekli de içerecektir.
Kargaşaların çoğu, E17 gibi Pencere Yöneticileri'ni (Enlightenment 17) incelediğinizde göze çarpmaya başlar.
Aydınlanma'nın en son yinelemesi, Aydınlanma hala bir Pencere Yöneticisi olarak kabul edilse bile, genellikle sadece Masaüstü Ortamları'nda bulunan öğelerin çoğunu içerir. Bu noktada genellikle Masaüstü Yöneticileri gibi masaüstlerine atıfta bulunuyorum.
İki ana Masaüstü Ortamı vardır: GNOME ve KDE. Sizin için hangisinin doğru olduğunu merak ediyorsanız, işte size bazı tavsiyeler. En son varsayılan GNOME, OS X kullanıcılarının kendilerini evlerinde hissetmelerini sağlayacak, KDE 3.x, Windows XP kullanıcılarının kendilerini evlerinde hissetmelerini sağlayacak ve KDE 4.x, Windows Vista kullanıcılarının kendilerini evlerinde hissetmelerini sağlayacaktır.
Hangi Window Manager hangi kullanıcı için daha uygun? Çok fazla Pencere Yöneticisi olduğu için favorilerimi vurgulayacağım.
- Aydınlanma: Çok fazla göz şekeri istiyorsunuz, ancak KDE veya GNOME kadar yoğun bir şey değil.
- Fluxbox: Çok az ve hızlı olmak istiyorsun.
- Sonra: Eski bir okulun size saatler süren eğlenceli bir eğlence vermesini istersiniz.
- Xfce: GNOME veya KDE'nin yazılımı olmadan Windows benzeri bir arayüz istiyorsunuz.
- Compiz-Fusion: Bu hemen hemen her şeyi yapan fişleri olan tam gelişmiş bir 3 boyutlu pencere yöneticisidir. Arkadaşlarını ciddi şekilde etkileyecek bir şey istiyorsan, bakmak istediğin yer burası.
Linux masaüstüyle ilgili en harika şeylerden biri, yalnızca sizin hayal gücünüzle sınırlı olmasıdır. Linux masaüstünü tam olarak istediğiniz gibi görünmesini ve hissetmesini sağlayabilirsiniz. Tamamen minimalizmden Compiz-Fusion'ın tamamen gelişmiş 3D iyiliğine gidebilirsiniz. Size bir uyarı vereceğim: Linux masaüstünde oynamak, World of Warcraft kadar gergin olabilir.
