Üçüncü parti servis Pocket’ün Mozilla’nın Firefox web tarayıcısına yerel entegrasyonu, en son tarayıcıya gelince en tartışmalı konulardan biriydi.
Yalnızca yeni Australis arayüzünün piyasaya sürülmesiyle gölgede bırakılan entegrasyon, bizimkiler de dahil olmak üzere pek çok İnternet sitesinde yoğun şekilde tartışıldı.
Cep, daha sonra bir zamanda erişmek için kayıtlı kullanıcıların web makalelerini ve içeriğini kaydetmek için kullanabilecekleri daha sonra okuyan bir web servisidir. Yer imi gibi ancak pek çok açıdan sınırlı değil.
Firefox'ta entegrasyon hizmeti tarayıcıya getirir. Firefox arayüzünde varsayılan olarak görüntülenir (yükseltme veya yeni kurulumda) ve kullanmadan önce bir hesap gerektirir.
Mozilla'nın entegrasyon konusundaki resmi duruşu, Pocket'ın kullanmak istemeyen kullanıcılar tarafından kolayca devre dışı bırakılabilen popüler ve kullanışlı bir hizmet olduğudur.
Pocket uzun zamandan beri popüler bir Firefox eklentisi oldu ve kullanıcıların daha sonra kolayca ziyaret etmek için ilginç Web içeriğini kaydetmeyi sevdiklerini gördük, bu yüzden Pocket'ı Firefox'ta bir hizmet olarak sunmak kolay bir seçimdi ve biz Kullanıcıların entegrasyonu hakkında birçok olumlu geribildirim aldım.
[..]
Pocket'ı tarayıcıya doğrudan entegre etmek, bu özelliği kullanıcılarımıza mümkün olan en iyi şekilde sunmak için yaptığımız bir seçimdi.
Entegrasyon için pro ve con argümanlarına göz atalım:
Pro Pocket entegrasyonu
- Firefox kullanıcıları, yerel entegrasyonu sayesinde servisi kolayca keşfeder.
- Entegrasyon, Pocket'ı Firefox'ta yerel olarak kullanmayı mümkün olduğunca kolaylaştırır.
- Servisin kendisi tarayıcının bazı kullanıcıları için yararlıdır.
Con Pocket entegrasyonu
- Cep kullanmak istemeyen kullanıcıların tarayıcıdan çıkarması veya yok sayması gerekir.
- Mozilla'nın uygulaması açık kaynak olsa da, Pocket'ın kendisi tescillidir.
- Cep, kullanıcıların yükleyebilmesinden önce bir eklenti olarak mevcuttu.
- Cep entegrasyonu dahil değil. Firefox kullanıcılarının büyük çoğunluğunun Pocket ile ilgilenmediği düşünülüyor.
- Mozilla, daha sonra üçüncü taraf hizmetlerine güvenmeksizin yerel olarak okuma işlevini daha sonra eklemek için kolayca geliştirebileceği Reader Modu üzerinde çalışıyor.
Profesyonel tartışmalara bakarsanız, Mozilla'nın farklı bir entegrasyon yöntemi seçmiş olabileceğini hemen fark edebilirsiniz. Örneğin, Pocket'ı Firefox’a yerel olarak entegre etmek yerine, reklamını yapan kullanıcılara bir bildirim görüntüleyebilirdi. Kullanıcılar daha sonra eklentinin yüklenip yüklenmeyeceğine karar verebilir.
Veya Mozilla, Pocket'ı doğrudan bir tarayıcı eklentisi olarak dağıtabilirdi. Firefox kullanıcıları daha sonra ihtiyaç duymazlarsa eklentiyi kolayca kaldırabilirler.
Mozilla, kuruluşun belirttiği gibi, seçim konusunda ancak tarayıcının kullanıcılarına yerel olarak Pocket'i entegre ettiğinde herhangi bir seçenek sunmadı. Pocket kullanmak istemeyen Firefox kullanıcıları tarayıcıdan manuel olarak kaldırmak zorunda kaldılar. Mozilla, Pocket uygulamasını Firefox'ta kullanmaya ilişkin istatistikler yayınlamamıştır, ancak yalnızca çok az sayıda kullanıcının kullandığı görülmektedir.
Mozilla Input ile ilgili cep geri bildirimleri, son 90 gün içinde oldukça olumsuz (% 92 üzücü) oldu.
Kuruluşun kullanıcıları tarayıcıda her yeni özellik veya değişiklik yapılmasını isteyen istemelerle bombalamaması kesinlikle doğru olsa da, özellikle Firefox kullanıcılarının çoğunluğu bunlara kayıtsız veya açıkça itiraz ediyorlarsa, büyük değişiklikler için bunu yapmalıdır.
Mozilla'nın keşfedebileceği seçeneklerden biri, tarayıcıda değişiklik yapmadan önce kullanıcıların geri bildirimlerini almak için Kullanıcı Sesini veya benzer bir hizmeti kullanmak olabilir ve bunları yapıp yapamayacağınızı görebilirsiniz.
Şimdi Siz : Mozilla, gelecekteki büyük Firefox değişikliklerini nasıl ele almalı?
